隨心 2007年11月23日
去超市…要膠袋 唔捐錢 一於咁話. 收銀粒聲冇出 乖乖比個綠色可分解膠袋比我~~ 我o係唔會捐錢比班偽環保紅衛兵o架! 丟落鹹水海都唔益班人.
所謂減用膠袋 : 不可分解? 已有可分解膠袋,成本只貴10%.
堆填區四圍早已噴上厚厚防滲漏物質(以免又被偽環保紅衛兵指責滲漏). 堆填區本身就是一個巨型膠袋. 減用超市膠袋只是大袋裡少了細袋.
超市袋沒有再用嗎? 我會用來做垃圾袋. 若無超市袋, 將會另買垃圾袋 (不可分解的袋). 膠袋數量有減少嗎?
我預言, 一旦全面無膠袋, 預先包裝的貨品必定大大增加包裝. 現在很多時都見兩大一小枝的汽水特價裝, 那膠袋比二十個超市袋還厚!!!
膠袋稅 : 真正目的為間接稅開路, 要市民習慣做法, 然後再提銷售稅. 最後結果是市民負稅比例上升. 大財團省稅.
小市民 反抗不了. 但這各路人馬的用心, 看得到.
有些口號很易嗌…環保好不好? 好!!~~~ 之後開始扣帽子, 不贊同那班人的 就是反環保~不是好人…落伍人…不愛環境…. 不可縱容這班偽環保紅衛兵!!
(0)
所謂減用膠袋 : 不可分解? 已有可分解膠袋,成本只貴10%.
香港並不流行可分解膠袋,而且分解也是上百年的過程,環境根本承受不來.作個簡單的比喻一個人每天好吃三斤肉,5碗飯;可是並不代表他一餐便能吃得下三斤肉,5碗飯.
我預言, 一旦全面無膠袋, 預先包裝的貨品必定大大增加包裝
增加包裝可是大大增加了成本,生產商為甚麼要這樣做?誘因是?
膠袋稅 其實在大都數國家,膠袋稅是tax both消費者和超市的。
>>香港並不流行可分解膠袋,而且分解也是上百年的過程
徵膠袋稅就可以變為流行嗎? 除非只徵"不可分解"膠袋.
你所指上百年是屬於"不可分解"類.
請看:
現 時 一 般 使 用 的 膠 袋 因 不 會 自 行 分 解 ， 數 十 年 後 仍 然 存 在 ， 百 佳 採 用 的 淺 綠 色 新 膠袋 ， 用 自 行 分 解 的 物 質 製 造 ， 成 本 較 不 可 分 解 的 膠 袋 高 出 約 10% 至 20% ， 埋 在 地 下可 於 三 至 六 個 月 內 自 行 分 解 。
真的為環保, 只需要鼓勵使用可分解膠袋便可.
膠袋稅只是一個要市民熟習間接稅的手段. 目的並非那些稅款.
因為香港從來沒有銷售稅, 早前提出時很大反對聲音. 膠袋稅以環保為名,實際目的在於實行銷售稅. 不要對我說很多地方有銷售稅...之類的廢話. "很多地方"同時有銷售稅、州稅及聯邦稅...難道又要依?
承教了,不知道bioplastic 的技術進步如斯,可在3-6個月內分解。
但bioplastic很多是用soy bean,或corn等吃糧製成的,而且生產bioplastic還要使容比plastic bag更多的石油. 更理想的方法不是自帶購物袋?
膠袋稅只是一個要市民熟習間接稅的手段. 目的並非那些稅款.
GST是按貨值徵稅,和膠袋的逐個計算不同. 而且徵收GST的方法很多,如售價中早已包含了GST.
再者,香港亦有不小間接稅[如在戲票中的娛樂稅],市民早該習慣了。