http://froghk.mocasting.com/p/142839 蛙的池塘 Fri, 22 Aug 2008 01:35:36 +0800 http://froghk.mocasting.com/p/142839#comments Sat, 24 Nov 2007 00:39:32 +0800 702223:142839 承教了,不知道bioplastic 的技術進步如斯,可在3-6個月內分解。 但bioplastic很多是用soy bean,或corn等吃糧製成的,而且生產bioplastic還要使容比plastic bag更多的石油. 更理想的方法不是自帶購物袋? 膠袋稅只是一個要市民熟習間接稅的手段. 目的並非那些稅款. GST是按貨值徵稅,和膠袋的逐個計算不同. 而且徵收GST的方法很多,如售價中早已包含了GST. 再者,香港亦有不小間接稅[如在戲票中的娛樂稅],市民早該習慣了。 但bioplastic很多是用soy bean,或corn等吃糧製成的,而且生產bioplastic還要使容比plastic bag更多的石油. 更理想的方法不是自帶購物袋?


膠袋稅只是一個要市民熟習間接稅的手段. 目的並非那些稅款.
GST是按貨值徵稅,和膠袋的逐個計算不同. 而且徵收GST的方法很多,如售價中早已包含了GST.
再者,香港亦有不小間接稅[如在戲票中的娛樂稅],市民早該習慣了。]]> http://froghk.mocasting.com/p/142839#comments Sat, 24 Nov 2007 00:10:52 +0800 702221:142839 >>香港並不流行可分解膠袋,而且分解也是上百年的過程 徵膠袋稅就可以變為流行嗎? 除非只徵”不可分解”膠袋. 你所指上百年是屬於”不可分解”類. 請看: 現 時 一 般 使 用 的 膠 袋 因 不 會 自 行 分 解 ， 數 十 年 後 仍 然 存 在 ， 百 佳 採 用 的 淺 綠 色 新 膠袋 ， 用 自 行 分 解 的 物 質 製 造 ， 成 本 較 不 可 分 解 的 膠 袋 高 出 約 10% 至 20% ， 埋 在 地 下可 於 三 至 六 個 月 內 自 行 分 解 。 真的為環保, 只需要鼓勵使用可分解膠袋便可. 膠袋稅只是一個要市民熟習間接稅的手段. 目的並非那些稅款. 因為香港從來沒有銷售稅, 早前提出時很大反對聲音. 膠袋稅以環保為名,實際目的在於實行銷售稅. 不要對我說很多地方有銷售稅…之類的廢話. “很多地方”同時有銷售稅、州稅及聯邦稅…難道又要依? 徵膠袋稅就可以變為流行嗎? 除非只徵"不可分解"膠袋.
你所指上百年是屬於"不可分解"類.
請看:

現 時 一 般 使 用 的 膠 袋 因 不 會 自 行 分 解 ， 數 十 年 後 仍 然 存 在 ， 百 佳 採 用 的 淺 綠 色 新 膠袋 ， 用 自 行 分 解 的 物 質 製 造 ， 成 本 較 不 可 分 解 的 膠 袋 高 出 約 10% 至 20% ， 埋 在 地 下可 於 三 至 六 個 月 內 自 行 分 解 。

真的為環保, 只需要鼓勵使用可分解膠袋便可.

膠袋稅只是一個要市民熟習間接稅的手段. 目的並非那些稅款.
因為香港從來沒有銷售稅, 早前提出時很大反對聲音. 膠袋稅以環保為名,實際目的在於實行銷售稅. 不要對我說很多地方有銷售稅...之類的廢話. "很多地方"同時有銷售稅、州稅及聯邦稅...難道又要依?]]> http://froghk.mocasting.com/p/142839#comments Fri, 23 Nov 2007 23:36:13 +0800 702212:142839 所謂減用膠袋 : 不可分解? 已有可分解膠袋,成本只貴10%. 香港並不流行可分解膠袋,而且分解也是上百年的過程,環境根本承受不來.作個簡單的比喻一個人每天好吃三斤肉,5碗飯;可是並不代表他一餐便能吃得下三斤肉,5碗飯. 我預言, 一旦全面無膠袋, 預先包裝的貨品必定大大增加包裝 增加包裝可是大大增加了成本,生產商為甚麼要這樣做?誘因是? 膠袋稅 其實在大都數國家,膠袋稅是tax both消費者和超市的。 香港並不流行可分解膠袋,而且分解也是上百年的過程,環境根本承受不來.作個簡單的比喻一個人每天好吃三斤肉,5碗飯;可是並不代表他一餐便能吃得下三斤肉,5碗飯.

我預言, 一旦全面無膠袋, 預先包裝的貨品必定大大增加包裝
增加包裝可是大大增加了成本,生產商為甚麼要這樣做?誘因是?

膠袋稅 其實在大都數國家,膠袋稅是tax both消費者和超市的。]]>